季濤狀告故宮專家楊丹霞一案終審判決:維持原判

2015年01月05日 10:56   新浪收藏  微博 收藏本文     

  新浪收藏訊  2014年12月30日,北京市第三中級人民法院對北京天問拍賣總經理季濤狀告故宮專家楊丹霞侵犯名譽權一案作出終審判決,駁回楊丹霞的上訴,維持原判。

  判決結果如下:

  綜上,楊丹霞的上訴請求和理由缺乏事實及法律依據,本院均不予支持。原審判決正確,應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規定,判決如下:

  駁回上訴,維持原判。

  一審案件受理費150元,由楊丹霞負擔(楊丹霞于本判決生效后7日內直接給付季濤)。

  二審案件受理費300元,由楊丹霞負擔(已交納)。

  本判決為終審判決。

  一審判決結果如下:

  北京市朝陽區人民法院 2014年7月15日對本案的一審判決結果。

  1、被告楊丹霞從判決生效之日起停止其侵權行動,并刪除其微博上的有關侵權內容;

  2、 被告楊丹霞從判決生效十日內在其微博首頁顯著位置發表致歉聲明,向原告季濤公開賠禮道歉,連續發布三十天,(聲明內容須經本院核準,如被告楊丹霞拒不履行該義務,本院將在全國公開發行的媒體上公布本判決的主要內容,費用由被告楊丹霞負擔);

  3、被告楊丹霞于本判決生效十日內給付原告季濤經濟損失3065元,并負擔案件的受理費。

  季濤在微博中表示:“由人民法院的終審判決書可見,法庭并不關心《功甫帖》的真偽,他們關注的是:人們公開發表的語言是不是妥當。作為國家公務人員,不能光明正大的與大家一起討論問題,而是躲在暗處謾罵攻擊別人,違反了人際和諧交流的基本準則!該判決也許將有助于促進微博語言的更加文明!這是我十分樂意看到的事情!”

  截至發稿時,昵稱為“Mr讓阿讓(http://weibo.com/u/3975720750 )”的涉案微博內容已經全部刪除。

楊丹霞微博楊丹霞昵稱為“Mr讓阿讓(http://weibo.com/u/3975720750 )”的涉案微博

  案件起因:

  上海藏家劉益謙于2013年9月19日在紐約蘇富比拍賣行以822.9萬美元競得蘇軾《功甫帖》,2013年12月被上海博物館書畫研究部鐘銀蘭、單國霖、凌利中三位研究員公開指為“雙鉤廓填”的偽本,從而引發海內外媒體、收藏界、學者和相關機構的廣泛討論。

  在有關《功甫帖》真偽的討論中,季濤多次發表文章表達自己的諸多觀點,比如“政府有必要進一步地強調和規定博物館專家的職責,禁止專家到企業兼職;不許可以博物館專家身份在市場上做鑒定和評估;出現在電視節目中的官方文物專家們應該多講文物歷史知識,避談真偽和價格”。不料,2014年1月11日故宮博物院專家楊丹霞刻意隱瞞真實姓名,在新浪微博上注冊了昵稱為“Mr讓阿讓”的微博,冒充香港人士口氣,多次發布蓄意謾罵、貶損、侮辱季濤及大陸業內其他諸多學者名譽的言論。

  季濤認為該等言論使其名譽受到損害,社會評價降低,給其造成一定的精神痛苦,于2014年4月向朝陽區人民法院提起名譽權訴訟。(ZZ)

  相關鏈接:

  《功甫帖再起波瀾:季濤狀告故宮博物館專家楊丹霞

  《季濤狀告故宮專家楊丹霞一案宣判

  專題:五千萬蘇軾《功甫帖》的真偽之爭

掃描下載寶庫APP

掃描關注新浪收藏官方微信

文章關鍵詞: 季濤楊丹霞功甫帖

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  關閉

已收藏!

您可通過新浪首頁(www.sina.com.cn)頂部 “我的收藏”, 查看所有收藏過的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
猜你喜歡

看過本文的人還看過

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑
人妻有码αv中文字幕久久琪琪布