央視關注《功甫帖》 馬未都指上博專家濫用權力

2014年05月20日 17:22   人民網  收藏本文     

功甫帖 功甫帖 劉益謙 劉益謙

  5月17日21:55分,中央電視臺財經頻道以《藝術品市場何尋真功夫》為題,用20分鐘大板塊,對聞名財經界的“功甫帖”事件進行了跟蹤報道。這也是央視第一次對“功甫帖”進行了如此重量級的報道。 報道全景展現了《功甫帖》紛爭始末,跟拍了事件當事人劉益謙身在旋渦中的酸甜苦辣,品味其作為中國收藏第一人的百味人生。并以此為引子,對中國當代藝術品市場的現狀進行了梳理,對存在的各種問題和亂象,表達了欄目獨特的觀點。著名收藏家馬未都在節目中更直接指出,假設是故宮買了《功甫帖》,他敢保證上海博物館的三位研究員不敢說話,更譴責專家利用權力發聲、透支公立博物館的公信力。

  2013年9月,上海藏家劉益謙在紐約蘇富比耗資822.9萬美元購買蘇軾《功甫帖》。四個月后,上海博物館書畫部三位研究員即通過《新民晚報》發布觀點稱劉益謙所拍《功甫帖》為晚清摹本。劉益謙繼而連發三份公開聲明,并帶《功甫帖》原件進京,利用多種科學儀器對原帖進行驗證,證實該貼為蘇東坡真跡。央視財經頻道全程跟蹤發布會,并進入上海龍美術館實地采訪,探究《功甫帖》之爭的來龍去脈。

  劉益謙在接受央視采訪時表示,在競買這件東西的時候,自己也咨詢過業內十幾個對中國古代書畫比較有研究的人,并反問上博專家:“《功甫帖》起拍價是30萬美金,最后我買回來是800萬美金。這個過程中間有十來個人競拍。這十來個人都不懂嗎?”記者詢問上博研究員的質疑是否遵循了市場既定規則時,劉益謙認為:“龍美術館是一個民營美術館,這個生存空間是很狹窄的,離不開政府部門的支持。離不開國家政策的扶持。不說事先給我一點幫助,你總不能說我買完了以后,付完錢了以后,再通過這種大眾媒體,來公開指責我是一件偽作!

  在《中國財經報道》對“功甫帖”新聞發布會的報道中,之前曾反復叮囑記者不要用強光照射《功甫帖》的收藏家劉益謙,不得不忍痛將《功甫帖》暴露在記者蜂擁的鏡頭下,并接受高倍掃描儀和200倍放大鏡的檢測,原本高雅昂貴的藝術品,以這種方式成為社會焦點事件,讓劉益謙頗感無奈。到場的著名收藏家、文化評論家馬未都上臺說:“我是站在一個公正的角度去說話,因為我們都知道。我們這個事可以假設,假設《功甫帖》是故宮買的,是國家博物館買的。我保你上海三位研究員全都不說話”。馬未都在鑒定發布會后接受央視頻道的采訪時說:“現在是民辦博物館最初的發展的階段,我覺得用這樣的一個很魯莽的態度,對待像龍美術館重金購回的一件東西,我首先覺得是一個不公平,我們社會是講公平的,我們希望在一個公平的平臺上來探討問題,至于學術研究誰都可以發聲,發聲你不能利用你的權利發聲。如果說你就是一個普通人,你怎么發聲都沒有問題,但是如果你身后肩負著一個單位,那么尤其這個單位又是有公信力,那么你發聲就要十分小心!

  對于“功甫帖”事件,大眾媒體關注更多的是真與假,但作為新中國第一家民營博物館——觀復博物館的主人,馬未都和劉益謙一樣,認為這件事是民營博物館與公立博物館之間矛盾的第一次正面交鋒。我國現有的政策是,國家公立文博機構, 不能為民間收藏家的藏品進行鑒定。也就是說,國家有最高的文物鑒定機構,但這種機構,不會為《功甫帖》進行鑒定,盡管它已引得全球關注,但只是因為它民營企業家的藏品!吨袊斀泩蟮馈繁磉_觀點認為,中國藝術品市場近年來發展很快,但繁榮的背后,隱藏著諸多危機,真的有時被說成假的,假的有時卻變成真的 ,在文物鑒定專業人才嚴重奇缺以及文博政策還沒有更開放的今天, 中國藝術品向更成熟的市場邁進,還有很長的路要走!

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  關閉

已收藏!

您可通過新浪首頁(www.sina.com.cn)頂部 “我的收藏”, 查看所有收藏過的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
猜你喜歡

看過本文的人還看過

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑
人妻有码αv中文字幕久久琪琪布